9月16日訊 針對(duì)伊萬(wàn)科維奇繼續(xù)留在國(guó)足教練位置，媒體人李璇在社交媒體上給出了她的看法。她認(rèn)為，她應(yīng)該了解三個(gè)問(wèn)題：雇傭和技術(shù)戰(zhàn)術(shù)的權(quán)利、球員的公開(kāi)不滿以及如果她繼續(xù)輸球。

李璇在社媒點(diǎn)評(píng)中寫(xiě)道：

如果伊萬(wàn)留任繼續(xù)指揮國(guó)足18強(qiáng)的下一場(chǎng)比賽，那么足協(xié)必須了解幾個(gè)問(wèn)題:

首先，誰(shuí)擁有國(guó)家隊(duì)的就業(yè)和技術(shù)戰(zhàn)術(shù)的最終發(fā)言權(quán)？在沙特阿拉伯，中國(guó)助教建議他換人，但他不同意。在接下來(lái)的比賽中，選拔、雇傭、陣型和現(xiàn)場(chǎng)指揮還是伊萬(wàn)獨(dú)立決定？中國(guó)教練還能給出建議嗎？或者我們應(yīng)該給出建議嗎？如何決定雙方的意見(jiàn)分歧？

這樣的教練團(tuán)隊(duì)，怎樣才能形成合力？還能形成合力嗎？技戰(zhàn)術(shù)和就業(yè)思路之間是否存在著不可挽回的差異？

第二，在球員層面，中沙之戰(zhàn)在被替換過(guò)程中公開(kāi)表達(dá)了對(duì)伊萬(wàn)現(xiàn)場(chǎng)指揮和替換的不理解，這不應(yīng)該是個(gè)人現(xiàn)象，畢竟，中沙之戰(zhàn)可能得到一分或三分，最終被對(duì)手逆轉(zhuǎn)，相信每個(gè)國(guó)際球員在球場(chǎng)上都會(huì)對(duì)教練有自己的想法。

那么，在這種情況下，如何要求所有球員繼續(xù)忠實(shí)執(zhí)行伊萬(wàn)的技戰(zhàn)術(shù)呢？這也是一個(gè)問(wèn)題。

第三，無(wú)論前兩個(gè)問(wèn)題是否最終得到解決，如果10月份的兩場(chǎng)比賽繼續(xù)連敗，特別是如果主場(chǎng)輸給印度尼西亞，中國(guó)足球協(xié)會(huì)將如何面對(duì)這種情況？到那時(shí)，還是堅(jiān)持讓伊萬(wàn)繼續(xù)帶領(lǐng)球隊(duì)，還是不得不談?wù)摀Q教練？如果你讓他繼續(xù)留下來(lái)，你必須給出一個(gè)非常令人信服的理由。有計(jì)劃嗎？